Einde inhoudsopgave
RvdW 2003, 51
Ontslag wegens bedrijfseconomische redenen. Door RDA gegeven toestemming; later gestelde wederindiensttredingsvoorwaarde geldig?; beschikkingen in de zin van art. 1:3 lid 2 Awb; aansluiting bij het algemene bestuursrecht; betrokken belangen; vertrouwensbeginsel en rechtszekerheid.
HR 14-03-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF2832 (Lypack/Tolsma)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 2003
- Magistraten
P. Neleman, H.A.M. Aaftink, A.G. Pos, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/187HR
- Conclusie
A-G Bakels
- LJN
AF2832
- Roepnaam
Lypack/Tolsma
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Bestuursprocesrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF2832, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF2832, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑12‑2002
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2001
- Wetingang
Essentie
Ontslag wegens bedrijfseconomische redenen. Door RDA gegeven toestemming; later gestelde wederindiensttredingsvoorwaarde geldig?; beschikkingen in de zin van art. 1:3 lid 2 Awb; aansluiting bij het algemene bestuursrecht; betrokken belangen; vertrouwensbeginsel en rechtszekerheid.
Bij de beantwoording van de (door het Ontslagbesluit 1998 niet beantwoorde) vraag of de wederindiensttredingsvoorwaarde ook nog op een later tijdstip kan worden gesteld dient aansluiting te worden gezocht bij het (algemene) bestuursrecht; de beslissing van de RDA tot het geven van toestemming tot ontslag en de afzonderlijke beslissing tot het alsnog daaraan verbinden van de genoemde voorwaarde zijn immers beschikkingen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.