RvdW 2003, 136:Wet toezicht verzekeringsbedrijf. Bevoegdheid Pensioen- en Verzekeringskamer tot aanvragen faillissement verzekeraar. Is betrokkene verzekeraar?; (lopende) beroepsprocedure bij bestuursrechter; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter.

RvdW 2003, 136

Wet toezicht verzekeringsbedrijf. Bevoegdheid Pensioen- en Verzekeringskamer tot aanvragen faillissement verzekeraar. Is betrokkene verzekeraar?; (lopende) beroepsprocedure bij bestuursrechter; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter.

Documentgegevens:

HR 26-08-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0370

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 augustus 2003
Magistraten: Neleman, D.H. Beukenhorst, A.J.M. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels
Zaaknummer: R03/053HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: AI0370
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AI0370, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑08‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AI0370, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑08‑2003
Wetingang: Fw art. 1; Fw art. 2; WTV art. 18; WTV art. 54; WTV art. 156; WTV art. 169

Essentie

Zowel uit de wetsgeschiedenis als uit het stelsel van art. 169 Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993 (Wtv) volgt dat de Stichting Pensioen- en Verzekeringskamer (PVK) bevoegd is het faillissement van een verzekeraar aan te vragen in het geval blijkt dat de verzekeraar een negatief vermogen heeft en dat het daarbij niet van belang is of deze verzekeraar al dan niet een vergunning van de PVK of een daarmee overeenkomende vergunning heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.