JOL 2004, 304
Vaststellingsovereenkomst; uitleg. Schadevergoeding wegens tekortkoming; begroting van de schade.
HR 04-06-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5116
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2004
- Magistraten
Mrs. R. Herrmann, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
C02/335HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AO5116
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO5116, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO5116, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑06‑2004
Essentie
Vaststellingsovereenkomst; uitleg. Schadevergoeding wegens tekortkoming; begroting van de schade.
Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen 's hofs uitleg van de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst inzake de tussen partijen bestaande vervoerovereenkomst en tegen 's hofs schadeberekening.
Partij(en)
Inexco Nederland B.V., te Leusden, eiseres tot cassatie, incidenteel verweerster, adv. mr. G. Snijders,
tegen
P. W. Holding B.V., voorheen genaamd [A] B.V., te Nijkerkerveen, gemeente Nijkerk, verweerster in cassatie, incidenteel eiseres, adv. aanvankelijk mr. F.A.M. van Bree, thans mr. A.H. Vermeulen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerster in cassatie — verder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.