JOL 2005, 210
Vrijwaring. Heeft gedaagde in vrijwaring recht op overlegging stukken hoofdprocedure?
HR 08-04-2005, ECLI:NL:HR:2005:AS3596
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 april 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C03/193HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AS3596
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AS3596, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AS3596, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑04‑2005
Essentie
Vrijwaring. Heeft gedaagde in vrijwaring recht op overlegging stukken hoofdprocedure?
Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen het oordeel van de rechtbank dat de hoofdprocedure en de vrijwaringsprocedure twee verschillende procedures zijn met ten dele verschillende partijen, zodat de kantonrechter voorbij mocht gaan aan het verzoek van thans eiser tot cassatie (gedaagde in vrijwaring) om hem in het bezit te stellen van de stukken in de hoofdprocedure.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. E.H.F. van 't Hoff,
tegen
[Verweerster], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.