JOL 2005, 325
Aansprakelijkheidsverzekering; opzetclausule.
HR 03-06-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT1736
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 juni 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/115HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AT1736
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT1736, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT1736, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2005
Essentie
Aansprakelijkheidsverzekering; opzetclausule.
Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat, nu niet is komen vast te staan dat de verzekerde heeft beoogd het aan [verweerder] in feite toegebrachte letsel toe te brengen en ook niet is komen vast te staan dat het voor de verzekerde zeker is geweest dat dit letsel het gevolg van zijn handelen zou zijn, de aansprakelijkheid van de verzekerde voor de aan [verweerder] toegebrachte letselschade niet valt onder de uitsluiting van de in de polisvoorwaarden van de aansprakelijkheidsverzekering neergelegde zgn. opzetclausule.
Partij(en)
Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Mij N.V., te 's‑Gravenhage, eiseres ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.