NJ 2005, 512
Wet toezicht kredietwezen 1992; ‘onderneming’ als bedoeld in art. 1 lid 1 sub a; appelverbod van art. 80.
HR 24-06-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT6005
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R04/128HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AT6005
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT6005, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT6005, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2005
- Wetingang
Richtlijn EG 89/646/EEG; WTK 1992 art. 1; WTK 1992 art. 71 lid 2; WTK 1992 art. 80
Essentie
Wet toezicht kredietwezen 1992; ‘onderneming’ als bedoeld in art. 1 lid 1 sub a; appelverbod van art. 80.
Noch de tekst van art. 1 lid 1 Wet toezicht kredietwezen 1992 (Wtk 1992), noch de Tweede Coördinatierichtlijn 89/646/EEG, waarvan de Wtk 1992 de implementatie beoogt, biedt steun voor de opvatting dat met het begrip ‘onderneming’ in art. 1 lid 1, onder a, Wtk 1992 is bedoeld één rechtspersoon en dat twee afzonderlijke rechtspersonen niet tezamen als één onderneming en dus ook niet als één kredietinstelling in de zin van de Wtk 1992 kunnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.