JOL 2006, 219
Tekortkoming steeds toerekenbaar indien door schuldenaar toegezegd resultaat niet wordt bereikt?
HR 07-04-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU8176 (Betonstaf/Ballast Nedam)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 april 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/019HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AU8176
- Roepnaam
Betonstaf/Ballast Nedam
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU8176, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU8176, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2006
Essentie
Tekortkoming steeds toerekenbaar indien door schuldenaar toegezegd resultaat niet wordt bereikt?
Onjuist is de opvatting dat een schuldenaar die een bepaald resultaat heeft toegezegd, toerekenbaar in de nakoming van zijn verbintenis is tekortgeschoten indien dat resultaat niet wordt bereikt, óók indien fouten van de schuldeiser de oorzaak ervan zijn dat dat resultaat niet wordt bereikt.
Partij(en)
Betonstaf B.V., voorheen genaamd: [A] Bedrijfsvloeren B.V., te Veghel, eiseres tot cassatie, adv. mr. G.C. Makkink,
tegen
Ballast Nedam Grond en Wegen Specialiteiten B.V., te Leerdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiseres ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.