JAR 2008, 55
HR, 25-01-2008, nr. C06/245HR
HR 25-01-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB8644
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 januari 2008
- Magistraten
Mrs. Fleers, Van Buchem-Spapens, Numann, Streefkerk, Asser
- Zaaknummer
C06/245HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BB8644
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB8644, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB8644, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2008
- Wetingang
BW art. 7:662; CAO art. 14; CAO Taxivervoer 2002–2003
Essentie
Arbeidsovereenkomst; uitleg; onbegrijpelijk oordeel
Samenvatting
In het licht van de overweging van het hof dat de exacte naam van de cao zoals deze in de arbeidsovereenkomst vermeld staat, niet beslissend is voor de vraag of de cao op de werknemer van toepassing is, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk waarom het beding in de arbeidsovereenkomst niet aldus moet worden uitgelegd dat op grond daarvan de CAO Taxivervoer 2002–2003 per 1 januari 2002 t.a.v. de werknemer van toepassing werd.