Prg. 2008, 86
Anders dan de kantonrechter en het hof (en anders dan A‑G) oordeelt de Hoge Raad dat het exact vermelden van de naam van de van toepassing zijnde CAO in de arbeidsovereenkomst niet zonder meer kan worden gepasseerd bij de bepaling van een loonvordering gebaseerd op die CAO.
HR 25-01-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB8644
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 januari 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk; W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/245HR
- LJN
BB8644
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB8644, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB8644, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2008
- Wetingang
BW art. 7:616; BW art. 7:623
Essentie
Cao-recht. Gelden de loonbedragen van een met name genoemde cao in de arbeidsovereenkomst vanaf de dag van inwerkingtreding van die cao?
Ja, die lonen gaan direct in en dienen vanaf die datum te worden betaald.
Samenvatting
In eerste aanleg heeft werknemer betaling gevorderd van cao-loon over de periode van 16 oktober 1998 tot en met 30 september 2003. Tot 31 maart 2000 golden ondernemings-cao's van werkgeefster, vanaf die datum valt werknemer onder de bedrijfstak-cao. Vanaf 1 januari 2002 gold cao 2002–2003 en deze is per 30 augustus 2002 algemeen verbindend verklaard. De kantonrechter wees slechts onregelmatigheidstoeslag en achteruitgang ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.