Deugdelijke motivering van een intrekkingsbesluit.

Documentgegevens:

CRvB 27-06-1997, ECLI:NL:CRVB:1997:AM2317, m.nt. L.J.M. de Leede

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 27 juni 1997
Magistraten: Beuker-Tilstra, Hoogenboom, Bolt
Zaaknummer: 96/8768AAW/WAO
96/8790AAW/WAO
Noot: L.J.M. de Leede
LJN: AM2317
JCDI: JCDI:ADS864884:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Gezondheidsrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:1997:AM2317, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 27‑06‑1997
Wetingang: AWB art. 3:2; AWB art. 4:16; AWB art. 4:17; AWB art. 4:18; AWB art. 6:19; AWB art. 6:22; WAO art. 43; AAW art. 32

Essentie

Samenvatting

De rechtbank heeft het besluit van appellant tot intrekking van de aan gedaagde toegekende uitkeringen met ingang van 6 mei 1995 vernietigd omdat het lijdt aan een motiveringsgebrek. De raad onderzoekt daarom in de eerste plaats of het bestreden besluit in strijd is met art. 4:17 eerste lid Awb. Met de daarin neergelegde eis, dat de motivering wordt vermeld bij de bekendmaking van de beschikking, wordt naar het oordeel van de raad beoogd dat kenbaar en inzichtelijk wordt gemaakt op welke grondslag die beschikking is gebaseerd. Uit deze bepaling vloeit voort dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.