AB 2002, 281
Referte aan eerdere impliciet uit het dossier en de bestreden uitspraken blijkende beroepsgronden onvoldoende ter onderbouwing van de beroepsgronden in hoger beroep; verzet ongegrond.
CRvB 10-01-2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AN6984, m.nt. E.M. Vogelezang-Stoute
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
10 januari 2002
- Magistraten
Garvelink-Jonkers, Beuker-Tilstra, Zeilemaker
- Zaaknummer
00/6648AW
- Noot
E.M. Vogelezang-Stoute
- LJN
AN6984
- JCDI
JCDI:ADS60568:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2002:AN6984, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 10‑01‑2002
- Wetingang
AWB art. 6:5 lid 1; AWB art. 6:24 lid 1
Essentie
Referte aan eerdere impliciet uit het dossier en de bestreden uitspraken blijkende beroepsgronden onvoldoende ter onderbouwing van de beroepsgronden in hoger beroep; verzet ongegrond.
Samenvatting
In het verzetschrift heeft de gemachtigde van opposant aangevoerd dat het inleidend beroep — in tegenstelling tot het oordeel van de Centrale Raad daarover in hoger beroep — wel degelijk gronden bevat en dat de gronden deels blijken uit de bestreden uitspraak van de rechtbank en uit het dossier (…). De Raad stelt vast dat de gemachtigde van opposant in het inleidend beroepschrift niet heeft aangegeven waarom naar zijn mening de aangevallen uitspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.