AB 2002, 346
Drankverbod (niet) in strijd met art.10 Gw; ontbrekende beperkingsbevoegdheid; regelgevende bevoegdheid minister; externe werking ministeriële regeling; bevoegdheidstoekenning 44 lid 1 Gw; beperking niet onevenredig.
CRvB 03-05-2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE4696, m.nt. E.M. Vogelezang-Stoute
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
3 mei 2002
- Magistraten
Talman, Zeilemaker, Kooper
- Zaaknummer
98/8248 MAW
- Noot
E.M. Vogelezang-Stoute
- LJN
AE4696
- JCDI
JCDI:ADS865024:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2002:AE4696, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 03‑05‑2002
- Wetingang
GW art. 10; GW art. 44 lid 1; MAW 1931 art. 12 aanhef onder q; AMAR art. 137
Essentie
Drankverbod (niet) in strijd met art. 10 Gw; ontbrekende beperkingsbevoegdheid; regelgevende bevoegdheid minister; externe werking ministeriële regeling; bevoegdheidstoekenning 44 lid 1 Gw; beperking niet onevenredig
Samenvatting
De kern van het hoger beroep van appellant is gelegen in zijn stelling dat met de oplegging van het drankverbod op ontoelaatbare wijze inbreuk is gemaakt op zijn persoonlijke levenssfeer. Daarbij heeft appellant met name gewezen op art. 10 Gw, op art. 8 EVRM en op art. 17 IVBPR. (…) Het geschil spitst zich dan toe op de vraag of de beperking in de vorm van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.