AB 2002, 363
Datum bekendmaking?; datum terpostbezorging beroepschrift?; bewijskracht poststempel; plicht rechtbank tot op de zaak toegespitste overweging inzake verschoonbaarheid termijnoverschrijding; ziekte — buiten staat zijn — en verschoonbaarheid.
CRvB 11-07-2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AF0501, m.nt. B.W.N. de Waard
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
11 juli 2002
- Magistraten
Van der Kade, Hoogenboom, Kooper
- Zaaknummer
00/6261MAW
- Noot
B.W.N. de Waard
- LJN
AF0501
- JCDI
JCDI:ADS864641:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2002:AF0501, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 11‑07‑2002
- Wetingang
AWB art. 3:41; AWB art. 6:7; AWB art. 6:8 lid 1; AWB art. 6:11
Essentie
Datum bekendmaking?; datum terpostbezorging beroepschrift?; bewijskracht poststempel; plicht rechtbank tot op de zaak toegespitste overweging inzake verschoonbaarheid termijnoverschrijding; ziekte — buiten staat zijn — en verschoonbaarheid.
Samenvatting
Het poststempel op de enveloppe waarin het beroepschrift is verzonden, vermeldt de datum 23 juni 1999. Bij gebreke van enige concrete aanwijzing voor het tegendeel moet de Raad er dan ook, met de rechtbank, van uitgaan dat de terpostbezorging eerst op 23 juni 1999 heeft plaatsgevonden.
De rechtbank heeft slechts overwogen dat niet is gebleken van enige omstandigheid op grond waarvan de overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar zou kunnen worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.