CRvB, 22-02-2005, nr. 02/6581NABW, nr. 02/6582NABW

Documentgegevens:

CRvB 22-02-2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AT0334

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 22 februari 2005
Magistraten: mr. Th.C. van Sloten, mr. R.H.M. Roelofs en mr. J.J.A. Kooijman
Zaaknummer: 02/6581NABW
02/6582NABW
LJN: AT0334
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2005:AT0334, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 22‑02‑2005
Wetingang: Algemene bijstandswet art. 39 lid 1; Algemene wet bestuursrecht art. 8:72 lid 3

Essentie

De vraag is of de door betrokkene gewenste inschakeling van een deskundige noodzakelijke kosten zijn in de zin van de Abw

Samenvatting

Kosten verbonden aan het door betrokkene gewenste psychologisch onderzoek ter bestrijding van de eerdere bevindingen van twee (bedrijfs)psychologen zijn geen noodzakelijke kosten in de zin van artikel 39 lid 1 Abw. Daartoe acht de Raad doorslaggevend dat terzake van de tussen betrokkene en het Werkvoorzieningsschap Nijmegen en Omstreken gerezen problematiek sprake is van een met voldoende waarborgen omklede procedure. Van een objectieve en dwingende noodzaak om vooruitlopend op de heroverweging in bezwaar en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.