Prg. 2021/134
Uber-chauffeurs stellen dat sprake is van louter op geautomatiseerde besluitvorming gebaseerde besluiten en vechten met een beroep op de AVG de deactivering van hun accounts aan.
Rb. Amsterdam 11-03-2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1018
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
11 maart 2021
- Magistraten
Mrs. O.J. van Leeuwen, M.C.H. Broesterhuizen, M.L.S. Kalff
- Zaaknummer
C/13/692003 / HA RK 20-302
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Privacy / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Privacy / Verwerking persoonsgegevens
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2021:1018, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 11‑03‑2021
ECLI:NL:RBAMS:2020:7536, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 03‑12‑2020
- Wetingang
Essentie
Arbeidsrecht. Account Uber-chauffeur wordt gedeactiveerd, echter licht Uber niet specifiek toe welke handelingen hiertoe hebben geleid. Dient Uber alsnog toelichting te verschaffen?
Ja. Chauffeur kan niet controleren welke persoonsgegevens Uber heeft gebruikt. Uber-besluit is onvoldoende inzichtelijk en niet controleerbaar.
Samenvatting
Wegens het verrichten van frauduleuze handelingen worden de accounts van Uber-chauffeurs gedeactiveerd. Volgens chauffeurs is hiertoe louter geautomatiseerd, zonder betekenisvolle menselijke tussenkomst, besloten. Aan dit besluit zijn rechtsgevolgen verbonden en chauffeurs zijn hierdoor in aanmerkelijke mate getroffen. Op grond van de AVG vorderen vier chauffeurs van Uber om inzage te geven in het bestaan van geautomatiseerde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.