Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/379
Procesrecht. Goederenrecht. Cessie van btw-vordering. Hof vermeldt in dictum verkeerde rechtbank.
HR 27-02-2026, ECLI:NL:HR:2026:320
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2026
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
25/00217
- Conclusie
A-G mr. S.E. Bartels
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:320, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1252, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑11‑2025
Essentie
Procesrecht. Goederenrecht. Cessie van btw-vordering. Hof vermeldt in dictum verkeerde rechtbank.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 25/00217
Datum 27 februari 2026
ARREST
In de zaak van
NET B.V.,
gevestigd te Roosendaal,
EISERES tot cassatie,
hierna: Net,
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
tegen
Marlous Nicolaä DE GROOT, in haar hoedanigheid van opvolgend curator in het faillissement van Nedfield N.V.,
kantoorhoudende te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: de curator,
advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms.
Conclusie
Conclusie A-G mr. S.E. Bartels:
1. Inleiding en samenvatting
1.1
In deze zaak heeft CIC een btw-vordering van Net gecedeerd aan Nedfield, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.