Rb. Roermond, 31-10-1974

Documentgegevens:

Rb. Roermond 31-10-1974, ECLI:NL:RBROE:1974:AB6559

Instantie: Rechtbank Roermond
Datum: 31 oktober 1974
Magistraten: Van Koot, Wind, Pijls
Zaaknummer: [1974-10-31/NJ_55360]
LJN: AB6559
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROE:1974:AB6559, Uitspraak, Rechtbank Roermond, 31‑10‑1974
Wetingang: Wet ABart. 1; Wet ABart. 2; Wet ABart. 3; Wet ABart. 4; Wet ABart. 5; Wet ABart. 6; Wet ABart. 7; Wet ABart. 8; Wet ABart. 9; Wet ABart. 10; Wet ABart. 11; Wet ABart. 12; Wet ABart. 13; Wet ABart. 14; EEX-Verdrag art. 18

Essentie

1. Internationaal privaatrecht: Heeft gesubrogeerde borg recht op de rente van een rentegevende hoofdsom?

2. EEG-Executieverdrag: Rechtsmacht Nederlandse rechter ingeval van vordering in reconventie. Betekenis van ‘uitsluitend’ in art. 18 van dat verdrag.

Samenvatting

1. Naar Duits recht, dat de onderhavige borgtocht, welke was gegeven ter verzekering van een rentegevende geldlening, beheerst, heeft de gesubrogeerde borg jegens de debiteur aanspraak op de rente, ook voorzover vervallen na voldoening door de borg van de hoofdsom (Cfr. voor Nederlands recht: Asser-Rutten I (De Verbintenis in het algemeen), 4e druk, p. 352).

2. In casu spruit de eis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.