NJF 2006, 20
Onrechtmatige daad; mededinging. Mededelingen over concurrent Wegenwacht niet onrechtmatig: ‘wie kaatst kan de bal verwachten’.
Rb. Amsterdam (vzr.) 24-10-2005, ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4832
- Instantie
Rechtbank Amsterdam (Voorzieningenrechter)
- Datum
24 oktober 2005
- Magistraten
Mr. J.A.J. Peeters
- Zaaknummer
326447 / KG 05-1970 Pee
- LJN
AU4832
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4832, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 24‑10‑2005
- Wetingang
BW art. 6:162; BW art. 6:167
Essentie
Onrechtmatige daad; mededinging. Mededelingen over concurrent Wegenwacht niet onrechtmatig: ‘wie kaatst kan de bal verwachten’.
Samenvatting
Eiseres Route Mobiel (RM) vordert in kort geding om gedaagde ANWB te verbieden mededelingen te doen waarvan strekking is dat RM kapotte auto's alleen wegsleept, waardoor klanten veel duurder uit zijn dan bij de Wegenwacht. Voorzieningenrechter onderzoekt uitlatingen in Brabants Dagblad, telefooninstructie aan medewerkers en opnames met verborgen camera van ‘mystery shopper’ en concludeert dat e.e.a. niet onrechtmatig is. Volgt afwijzing vorderingen.
Partij(en)
RM B.V., te Amsterdam, eiseres, proc. mr. R.S. le Poole,
tegen
ANWB B.V., te Den Haag, gedaagde, proc. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.