NJ 2003, 421
Vervalclausule in algemene voorwaarden verzekeringspolis niet onredelijk bezwarend; geen stuiting vervaltermijn voor klacht bij Ombudsman schadeverzekering.
Rb. Alkmaar 25-07-2002, ECLI:NL:RBALK:2002:AI1692
- Instantie
Rechtbank Alkmaar
- Datum
25 juli 2002
- Magistraten
Vriezen
- Zaaknummer
53914/HAZA01-525
- LJN
AI1692
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBALK:2002:AI1692, Uitspraak, Rechtbank Alkmaar, 25‑07‑2002
- Wetingang
BW art. 6:233 onder a; BW art. 6:236 onder g
Essentie
Vervalclausule in algemene voorwaarden verzekeringspolis niet onredelijk bezwarend; geen stuiting vervaltermijn voor klacht bij Ombudsman schadeverzekering.
Samenvatting
Diefstal auto. art. 9 van de door de verzekeringsmaatschappij Noordhollandsche (gedaagde) gehanteerde algemene voorwaarden bepaalt, dat bij betwisting door de maatschappij van de diefstal, een vervaltermijn van zes maanden geldt waarbinnen verzekerde (eiser) het recht geldend moet maken. Eiser vordert in rechte schadevergoeding op grond van de verzekeringsovereenkomst en stelt daartoe dat art. 9, vmd., als onredelijk bezwarend moet worden aangemerkt. Volgens Noordhollandsche is de dagvaarding eerst betekend twee jaren na het verstrijken van de overeengekomen vervaltermijn van zes maanden, zodat eiser niet-ontvankelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.