HR, 13-11-1991, nr. 1133

Documentgegevens:

HR 13-11-1991, ECLI:NL:PHR:1991:AC3294

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 13 november 1991
Magistraten: Stoffer, Mijnssen, Wildeboer, Urlings, Zuurmond
Zaaknummer: 1133
LJN: AC3294
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:AC3294, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 13‑11‑1991
ECLI:NL:PHR:1991:AC3294, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑1991
Wetingang: Ow art. 50 lid 4

Essentie

Onteigening. Pre-processuele kosten. Motiveringsgebrek.

Samenvatting

De onteigende heeft vergoeding gevorderd van de door hem voor het uitbrengen van de dagvaarding gemaakte kosten voor advocaat en deskundige ten bedrage van resp. ƒ 701,13 en ƒ 2112,25. De rechtbank wees die vordering af op grond dat zodanige kosten zijn verdisconteerd in het door haar toegepaste tarief voor te liquideren kosten in onteigeningszaken.

Hoge Raad: Nu de rechtbank niets vermeldt omtrent het door haar toegepaste tarief en ook overigens geen enkel inzicht geeft in haar gedachtengang, behoefde haar vonnis nadere motivering. (Zie voor de parallelzaak van dezelfde datum, nr. 1132 (Mohabir), BR ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.