NJ 1995, 648
Onteigening / vrijkomend kapitaal te bezigen voor aflossing hypothecaire schulden / onderscheid tussen vermogens- en inkomensschade
HR 02-03-1994, ECLI:NL:PHR:1994:AB7941, m.nt. R.A. Morzer Bruyns
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
2 maart 1994
- Magistraten
Stoffer, Wildeboer, Zuurmond, Herrmann, Fleers, Moltmaker
- Zaaknummer
1168
- Noot
R.A. Morzer Bruyns
- LJN
AB7941
- JCDI
JCDI:ADS144648:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1994:AB7941, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 02‑03‑1994
ECLI:NL:PHR:1994:AB7941, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑1994
- Wetingang
Ow art. 40
Essentie
Onteigening. Vrijkomend kapitaal te bezigen voor aflossing van hypothecaire schulden. Onderscheid tussen vermogens- en inkomensschade.
Samenvatting
Onteigend zijn enkele kavels grasland waarop de onteigende een melkveehoudersbedrijf annex kalvermesterij uitoefende. De tot het bedrijf behorende onroerende zaken waren belast met hypotheken. Door de onteigening hield de onteigende minder grond over waarop mest kan worden gedeponeerd.
Hoge Raad: Als onroerende zaken die met een hypothecaire schuld zijn belast, ten dele worden onteigend, moet bij de bepaling van de inkomensschade ten gevolge van de onteigening ervan worden uitgegaan dat de onteigende het door de onteigening vrijkomende kapitaal zal gebruiken voor aflossing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.