HR, 31-01-1996, nr. 1208

Documentgegevens:

HR 31-01-1996, ECLI:NL:PHR:1996:AD2484

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 31 januari 1996
Magistraten: Stoffer, Urlings, Zuurmond, Herrmann, Fleers
Zaaknummer: 1208
LJN: AD2484
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AD2484, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 31‑01‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:AD2484, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑01‑1996
Wetingang: BW art. 6:78; Ow art. 3; EVRM 1e Protocol art. 1

Essentie

Onteigening. Economische eigenaar kan niet op de voet van art. 3 lid 2 OW tussenkomen in het onteigeningsgeding. Vergoeding van zijn onteigeningsschade door juridische eigenaar.

Samenvatting

De Hoge Raad komt niet terug op HR 24 juni 1992, NJ 1993, 548 waarin is geoordeeld dat een economische eigenaar niet kan worden aangemerkt als eigenaar, rechthebbende of derde belanghebbende in de zin van art. 3 OW.

De economische eigenaar heeft op de voet van art. 6:78 jegens de juridische eigenaar recht op vergoeding van zijn onteigeningsschade ter grootte van wat de juridische eigenaar heeft verkregen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.