RFR 2025/46
Vaststelling van vaderschap door DNA-onderzoek. Recht op tegenbewijs door deskundigenbericht? Relevante stellingen aangevoerd?
HR 31-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:163
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 januari 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/02324
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD8277:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Afstamming en adoptie
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:163, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1277, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑11‑2024
- Wetingang
Art. 1:207 BW; art. 81 lid 1 RO; art. 151, 152 Rv
Essentie
Vaststelling van vaderschap door DNA-onderzoek.
Recht op tegenbewijs door deskundigenbericht? Kritiek op deskundigenbericht en verzoek om nader deskundigenbericht. Vrijheid feitenrechter bij volgen en gelasten van deskundigenbericht. Tegenbewijs. Bewijsaanbod. Relevante stellingen aangevoerd?
Samenvatting
Verweerder heeft in zijn verzoekschrift de rechtbank verzocht om overeenkomstig art. 1:207 BW vast te stellen dat eiser zijn vader is. In het verzoekschrift heeft verweerder onder meer aangevoerd dat toen hij 16 jaar oud was, zijn moeder hem heeft verteld dat eiser zijn vader is, dat hij contact heeft gezocht met eiser, maar deze niets met hem te maken wilde hebben en hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.