HR, 29-05-2009, nr. 08/01772

Documentgegevens:

HR 29-05-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH5458

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 mei 2009
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 08/01772
Conclusie: A-G Mr. L. Strikwerda
LJN: BH5458
Vakgebied(en): Pensioenen / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BH5458, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑05‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH5458, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2009
Wetingang: Art. 81 RO; art. II Wijzigingswet Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (limitering van alimentatie na scheiding) (overgangsregeling)

Essentie

Familierecht; limitering partneralimentatie; overgangsrecht.

Samenvatting

Man, verzoeker tot cassatie, verzocht de rechtbank vast te stellen dat hij niet langer de op grond van het tussen hem en zijn ex-vrouw, verweerster in cassatie, gesloten convenant, bijdrage verschuldigd is in het levensonderhoud van de vrouw, althans vermindering van het verschuldigde bedrag. De vrouw bestreed dat verzoek. De rechtbank heeft het echtscheidingsconvenant van partijen gewijzigd. Het hof vernietigde de beschikking en stelde de alimentatieverplichting opnieuw vast. In cassatie is de vraag aan de orde of het hof de bepaling van art. II WLA (de overgangsregeling bij de Wet limitering alimentatie) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.