De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/2.5.4:2.5.4 Jurisprudentie van de Hoge Raad (tot 2012)

De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/2.5.4

2.5.4 Jurisprudentie van de Hoge Raad (tot 2012)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De reden dat curatoren aan het einde van de twintigste en het begin van de eenentwintigste eeuw in hun beleidsafwegingen meer en meer aandacht besteden aan maatschappelijke belangen, is vermoedelijk gelegen in het arrest van de Hoge Raad van 24 februari 1995 (Sigmacon II). In het Sigmacon-arrest overweegt de Hoge Raad dat de curator óók “belangen van maatschappelijke aard, zoals de continuïteit van de onderneming en de werkgelegenheid” in zijn beleidsafwegingen dient te betrekken.1 Dat uitgangspunt is door de Hoge Raad bevestigd in zijn arresten van 19 april 1996 (Maclou) en 19 december 2003 (Mobell). In het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.