FED 2026/28
Schending art. 40 lid 2 WOZ leidt behoudens bijzondere omstandigheden tot toekenning proceskostenvergoeding en vergoeding griffierecht.
HR 19-12-2025, ECLI:NL:HR:2025:1823, m.nt. mr. G.C.D. Grauss
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2025
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Boerlage, Van Roij
- Zaaknummer
23/04269
24/03057
24/03073
24/03111
24/03415
- Noot
mr. G.C.D. Grauss
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD48486:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:297, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2026
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1823, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1122, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1125, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1124, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1123, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1127, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1074, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
- Wetingang
Essentie
Schending art. 40 lid 2 WOZ leidt behoudens bijzondere omstandigheden tot toekenning proceskostenvergoeding en vergoeding griffierecht.
Samenvatting
Het Hof heeft vastgesteld dat de heffingsambtenaar op grond van art. 40 lid 2 WOZ bepaalde gegevens aan belanghebbende had moeten verstrekken, maar deze toezendplicht niet is nagekomen. In cassatie klaagt belanghebbende erover dat het Hof hem geen proceskostenvergoeding en vergoeding van griffierecht heeft toegekend. De Hoge Raad stelt belanghebbende onder verwijzing naar zijn arrest van 24 januari 2025 in het gelijk, omdat zich in deze zaak geen bijzondere omstandigheden voordoen. De omstandigheid dat belanghebbende volgens het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.