AB 2009, 222
Weigering onderzoekssubsidie na vergelijkende toets; zorgvuldigheid selectieprocedure; ondeugdelijke motivering van beslissing op bezwaar nu het onderzoek van de bezwaarcommissie niet zorgvuldig was.
RvS 25-02-2009, ECLI:NL:RVS:2009:BH3950, m.nt. W. den Ouden en J.M.J. van Rijn van Alkemade
- Instantie
Raad van State
- Datum
25 februari 2009
- Magistraten
Mrs. M. Vlasblom, W. van den Brink, C.H.M. van Altena
- Zaaknummer
200801355/1
- Noot
W. den Ouden en J.M.J. van Rijn van Alkemade
- LJN
BH3950
- JCDI
JCDI:ADS872567:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursrecht algemeen / Voorbereiding
Staatsrecht / Rechtspraak
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2009:BH3950, Uitspraak, Raad van State, 25‑02‑2009
- Wetingang
Essentie
Weigering onderzoekssubsidie na vergelijkende toets; zorgvuldigheid selectieprocedure; ondeugdelijke motivering van beslissing op bezwaar nu het onderzoek van de bezwaarcommissie niet zorgvuldig was.
Samenvatting
Naar de rechtbank terecht onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling (uitspraak van 15 maart 2006 in zaak nr. 200504394/1) heeft overwogen, komt het algemeen bestuur bij het toekennen van een subsidie in het kader van Veni – Vidi – Vici, Vernieuwingsimpuls, Subsidieronde 2006 beleidsvrijheid toe en dient aanwending daarvan door de rechter terughoudend te worden getoetst. Slechts indien geoordeeld moet worden dat het algemeen bestuur niet in redelijkheid tot voormeld besluit heeft kunnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.