Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/33:33 Relatie tussen art. 6 EVRM en arbitrage en bindend advies.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/33
33 Relatie tussen art. 6 EVRM en arbitrage en bindend advies.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858851:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Wetingang
art. 6 EVRM
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Alhoewel art. 6 EVRM ingevolge art. 93 en 94 Gw interne en rechtstreekse werking heeft, werkt art. 6 EVRM, in elk geval vanuit het perspectief van het Europees Hof, niet rechtstreeks in horizontale verhoudingen.1Art. 6 EVRM is slechts gericht tot de verdragsstaten en hun organen (bijvoorbeeld de rechterlijke macht). Een scheidsgerecht of college van bindend adviseurs, een collectief van personen dat geen orgaan van een staat vormt, is daarom niet rechtstreeks aan art. 6 EVRM gebonden. Een scheidsgerecht of college van bindend adviseurs kan dus zelf strikt genomen niet in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.