Rb. Groningen, 10-10-1978

Documentgegevens:

Rb. Groningen 10-10-1978, ECLI:NL:RBGRO:1978:AC1620

Instantie: Rechtbank Groningen
Datum: 10 oktober 1978
Magistraten: Overdiep
Zaaknummer: [1978-10-10/NJ_57400]
LJN: AC1620
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBGRO:1978:AC1620, Uitspraak, Rechtbank Groningen, 10‑10‑1978
Wetingang: Rv (oud) art. 158; Rv (oud) art. 289; Rv (oud) art. 290; Rv (oud) art. 291; Rv (oud) art. 292; Rv (oud) art. 293; Rv (oud) art. 294; Rv (oud) art. 295; Rv (oud) art. 296; Rv (oud) art. 297; BW art. 1401; BW art. 1954

Essentie

II. Afsluiting havenmond Delfzijl. Bevoegdheid Pres. in k.g.

Samenvatting

Pres. in k.g. alsnog bevoegd nadat de Voorzitter Afd. rechtspraak RvS eiseressen in hun vordering tot schorsing (na onbevoegdverklaring in k.g., zie voorgaand vonnis) niet-ontvankelijk had verklaard.

I.c. sprake van berusting in voorgaand vonnis; van ‘ne bis in idem’ kan geen sprake zijn, omdat vorenbedoelde niet-ontvankelijkverklaring een nieuwe omstandigheid oplevert.

Het aanhangig zijn van het bodemgeschil bij een andere rechter (i.c. de Afd. rechtspraak RvS) levert voor een k.g. geen exceptio litis pendentis op.

Op ontbreken van noodzakelijke vergunningen bij gedaagde kan door eiseressen thans geen beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.