NJB 2016/2303
Overeenkomst. Leemte. Motivering. Een koper van een kantoorgebouw vordert nakoming van een overeengekomen huurgarantie. Het hof overweegt dat de overeenkomst een leemte bevat. HR: Het hof had ten minste nader moeten aanduiden waaruit valt af te leiden dat partijen de consequenties van verhuur onvoldoende onder ogen hebben gezien in het licht van de overeengekomen huurgarantie
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03609
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2748, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:941, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2016
- Wetingang
(art. 79 lid 1 RO; art. 6:248 BW)
Essentie
Overeenkomst. Leemte. Motivering. Een koper van een kantoorgebouw vordert nakoming van een overeengekomen huurgarantie. Het hof overweegt dat de overeenkomst een leemte bevat. HR: Het hof had ten minste nader moeten aanduiden waaruit valt af te leiden dat partijen de consequenties van verhuur onvoldoende onder ogen hebben gezien in het licht van de overeengekomen huurgarantie
Partij(en)
WestInvest, adv. mr. F.E. Vermeulen, vs. A c.s., adv. mr. D. Rijpma.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2000 heeft WestInvest een kantoorgebouw gekocht van A. In de koopovereenkomst is bepaald dat A in overleg met WestInvest de leegstaande ruimte aan derden te ...