Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1299
Oplichting. Falende bewijsklacht ten aanzien van het aannemen van een valse hoedanigheid bij verkoop snorfiets. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 28-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:3030
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 november 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/05229
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3030, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑10‑2017
Essentie
Oplichting. Falende bewijsklacht ten aanzien van het aannemen van een valse hoedanigheid bij verkoop snorfiets. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 6 juni 2016, nummer 22/005346-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. P.J.W. de Water, advocaat te Katwijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1.
De verdachte is bij arrest van 6 juni 2016 door het gerechtshof Den Haag wegens “oplichting”, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier weken. Het hof heeft voorts de vordering van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.