BR 2020/97
Onteigening Rotterdamsebaan voer voor principiële discussies.
Rb. Den Haag 29-07-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:7337, m.nt. J. Hagelaars & H. Zeilmaker
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
29 juli 2020
- Magistraten
Mrs. I.A.M. Kroft, A.C. Bordes en W. van de Wetering
- Zaaknummer
C/09/506752 / HA ZA 16-269
- Noot
J. Hagelaars & H. Zeilmaker
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS239619:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Onteigeningsrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Onteigeningsrecht / Schadeloosstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2020:7337, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 29‑07‑2020
ECLI:NL:RBDHA:2016:17182, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 21‑12‑2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:17179, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 23‑11‑2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:17180, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 14‑09‑2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:17181, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 04‑05‑2016
- Wetingang
(Art. 40c Onteigeningswet)
Essentie
Onteigening Rotterdamsebaan voer voor principiële discussies.
Samenvatting
In deze uitspraak van de rechtbank Den Haag is een aantal principiële discussies aan de orde. De rechtbank gaat onder andere in op de mate van concreetheid die vereist is voor de eliminatie van een (bestemmings)plan voor het werk en de vraag hoe met (te?) hoge huurprijzen moet worden omgegaan bij de begroting van de werkelijke waarde. Naast de werkelijke waarde kent de rechtbank een vergoeding toe voor gemiste huurinkomsten waarbij kapitalisatiefactor 1 wordt gehanteerd.
Partij(en)
GEMEENTE DEN HAAG, te Den Haag,
eiseres,
advocaat mr. J.S. Procee te Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.