Belastingblad 2025/171
Cassatie in het belang der wet. Met het lager vaststellen van de proceskostenvergoedingen in Mulderzaken heeft de wetgever volgens de advocaat-generaal de ‘margin of appreciation’ van art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM niet overschreden. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft lagere proceskostenvergoeding ten onrechte buiten toepassing gelaten.
HR (Parket) 25-03-2025, ECLI:NL:PHR:2025:369
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
25 maart 2025
- Zaaknummer
25/00406 CW
- Conclusie
A-G B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:985, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:369, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑03‑2025
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Met het lager vaststellen van de proceskostenvergoedingen in Mulderzaken heeft de wetgever volgens de advocaat-generaal de ‘margin of appreciation’ van art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM niet overschreden. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft lagere proceskostenvergoeding ten onrechte buiten toepassing gelaten.
Conclusie
Vordering tot cassatie in het belang der wet
In de zaak
[betrokkene] ,
wonende te [plaats] ,
hierna: de betrokkene
Inleiding
1.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft bij arrest van 17 december 2024 de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 maart ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.