Inbaarheid is bij afgekocht loonstamrecht niet van belang

Documentgegevens:

HR 28-02-2020, ECLI:NL:HR:2020:329, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 februari 2020
Magistraten: De Groot, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren, Cools
Zaaknummer: 19/01548
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS191283:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Resultaat uit overige werkzaamheden
Belastingrecht algemeen (V)
Loonbelasting / Loon
Loonbelasting / Vrijgesteld loon
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:329, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1218, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑11‑2019
Wetingang: art. 3.12 Uitv.reg. LB 2011; art. 3.92 Wet IB 2001; art. 19b lid 8 en art. 39f lid 3 Wet LB 1964

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de afkoop van de aanspraak in 2014 ertoe leidt dat de aanspraak op het onmiddellijk aan de afkoop voorafgaande tijdstip wordt aangemerkt als loon uit vroegere dienstbetrekking. De inspecteur heeft deze aanspraak terecht in de belastingheffing betrokken.

Samenvatting

X heeft met toepassing van de (oude) stamrechtvrijstelling een ontslagvergoeding aangewend voor een stamrecht bij zijn eigen bv. In 2014 koopt hij het stamrecht af met toepassing van het overgangsrecht bij de afschaffing van de stamrechtvrijstelling. Hierdoor is 80% van de afkoopsom belast en wordt geen revisierente in rekening gebracht. De netto-afkoopsom wordt (bijna geheel) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.