NJ 2019/409
Onrechtmatige overheidsdaad. Csqn-verband tussen onrechtmatig bestuursbesluit en gestelde schade; maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 maart 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/00242
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Noot
L.A.D. Keus
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS93697:1
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Bodem
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:354, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑03‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1379, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑01‑2018
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Csqn-verband tussen onrechtmatig bestuursbesluit en gestelde schade; maatstaf.
Samenvatting
In HR 6 januari 2017, NJ 2017/62 is, in aansluiting op HR 3 juni 2016, NJ 2016/291, het volgende overwogen. Indien een bestuursorgaan na een vernietiging, intrekking of herroeping van een besluit opnieuw in de zaak moet voorzien door het nemen van een nieuw besluit, hangt het veelal van de inhoud van het nieuwe besluit af of het eerdere, onrechtmatige besluit tot schade heeft geleid. Als het nieuwe besluit rechtmatig is en een beslissing bevat die (voor de belanghebbende) tot hetzelfde rechtsgevolg ...