RF 2015/55:Recht op inzage onderzoeksdossier. Is het in geval van geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens van belang of deze gegevens een bestand als bedoeld in art. 1, onderdeel c, Wbp vormen? (Appellant/DNB)

RF 2015/55

Recht op inzage onderzoeksdossier. Is het in geval van geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens van belang of deze gegevens een bestand als bedoeld in art. 1, onderdeel c, Wbp vormen? (Appellant/DNB)

Documentgegevens:

RvS 31-12-2014, ECLI:NL:RVS:2014:4753

Instantie: Raad van State
Datum: 31 december 2014
Magistraten: Mrs. C.J. Borman, D.J.C. van den Broek, C.M. Wissels
Zaaknummer: 201309488/1/A3
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS920692:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2014:4753, Uitspraak, Raad van State, 31‑12‑2014
Wetingang: Art. 1, 2, 35, 43 Wbp; art. 1:24, 1:89, 1:92 Wft; art. 8:29 Awb

Essentie

Recht op inzage onderzoeksdossier. Begrip bestand. Geheimhoudingsplicht.

Is het in geval van geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens van belang of deze gegevens een bestand als bedoeld in art. 1, onderdeel c, Wbp vormen?

Samenvatting

Appellant heeft een verzoek op grond van art. 35 lid 1 Wbp bij DNB ingediend. Hij heeft verzocht om inzage dan wel verstrekking van alle hem betreffende persoonsgegevens die door DNB worden verwerkt. DNB weigert inzage en handhaaft dit in bezwaar. DNB heeft zich op het nadere standpunt gesteld dat de Wbp niet van toepassing is, omdat geen sprake is van een bestand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.