RAV 2022/92
Rechtsbijstandverzekering. Gebeurtenis in de zin van de polisvoorwaarden. Doorstaan de polisvoorwaarden toetsing aan Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten en het daaruit voortvloeiende art. 6:238 lid 2 BW? Dienen procedures tegen verschillende bestrijdingspogingen door verschillende partijen van dezelfde invasieve exoot te worden gezien als ‘één gebeurtenis’ in de zin van de polisvoorwaarden van de rechtsbijstandverzekering?
HR 16-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1215
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2022
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/02684
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS679636:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1215, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:338, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑04‑2022
- Wetingang
Essentie
Rechtsbijstandverzekering. Gebeurtenis in de zin van de polisvoorwaarden. Kostenmaximum. Uitleg polisvoorwaarden.
Doorstaan de polisvoorwaarden toetsing aan Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten en het daaruit voortvloeiende art. 6:238 lid 2 BW? Dienen procedures tegen verschillende bestrijdingspogingen door verschillende partijen van dezelfde invasieve exoot te worden gezien als ‘één gebeurtenis’ in de zin van de polisvoorwaarden van de rechtsbijstandverzekering?
Samenvatting
Op het door eiser gepachte perceel bevindt zich een invasieve exoot (watercrassula) die wordt bestreden. Eiser stelt door de door Staatsbosbeheer gehanteerde bestrijdingstechniek (inundatie met zout) schade te hebben geleden en start een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.