NJB 2014/324
Klacht over niet-ondertekening proces-verbaal overeenkomstig art. 327 Sv: de Hoge Raad geeft de raadsman van de verdachte de gelegenheid zich binnen twee weken schriftelijk uit te laten over een door de advocaat-generaal bij de Hoge Raad aan het dossier toegevoegd proces-verbaal van de terechtzitting bij de rechtbank, welk proces-verbaal ruim 4,5 jaar na de terechtzitting nogmaals is vastgesteld en waarbij alsnog ondertekening heeft plaatsgevonden
HR 21-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:124
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 januari 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/02288
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:360, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑02‑2014
ECLI:NL:HR:2014:124, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2398, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2013
- Wetingang
(Sv art. 327)
Essentie
Klacht over niet-ondertekening proces-verbaal overeenkomstig art. 327 Sv: de Hoge Raad geeft de raadsman van de verdachte de gelegenheid zich binnen twee weken schriftelijk uit te laten over een door de advocaat-generaal bij de Hoge Raad aan het dossier toegevoegd proces-verbaal van de terechtzitting bij de rechtbank, welk proces-verbaal ruim 4,5 jaar na de terechtzitting nogmaals is vastgesteld en waarbij alsnog ondertekening heeft plaatsgevonden
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
2.1.
Het middel klaagt dat het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg van 7 april 2009 niet overeenkomstig art. 327 Sv is ondertekend, zodat het rechtskracht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.