V-N Vandaag 2021/772
Geen prejudiciële vraag bij ieder geschil over EU-recht
Hof Amsterdam 27-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3852
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
27 november 2020
- Zaaknummer
18/00672
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:3852, Uitspraak, Hof Amsterdam, 27‑11‑2020
- Wetingang
Besluit proceskosten bestuursrecht (BWBR0006358, 2)Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:75)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 7:15)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de belastingrechter niet verplicht is een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie EU als de belanghebbende stelt dat sprake is van een onjuiste uitleg van het EU-recht.
Samenvatting
X doet in 2013 BPM-aangifte voor een Mini Cooper 1.6S en voldoet € 1219. Vanwege het toepassen van een onjuiste energielabeltoeslag volgt een naheffingsaanslag van € 262. Na bezwaar wordt de aanslag vernietigd en X krijgt een forfaitaire bezwaarkostenvergoeding van € 246. Volgens Rechtbank Noord-Holland is de aanslag vernietigd wegens het HvJ EU-arrest 19 december 2013, nr. C-437/12 dat ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.