Aanvullen van subjectieve rechten
Einde inhoudsopgave
Aanvullen van subjectieve rechten (O&R nr. 109) 2019/14.6.1:14.6.1 Inleiding
Aanvullen van subjectieve rechten (O&R nr. 109) 2019/14.6.1
14.6.1 Inleiding
Documentgegevens:
T.E. Booms, datum 01-01-2019
- Datum
01-01-2019
- Auteur
T.E. Booms
- JCDI
JCDI:ADS304020:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Wat mij betreft is het ook mogelijk om afhankelijke genotsrechten ‘persoonlijk’ te maken; de toegevoegde waarde daarvan is echter zeer beperkt; zie Booms 2017, p. 152 e.v.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
640. Hieronder bespreek ik de mate waarin partijen door onderlinge afspraken te maken invloed uit kunnen oefenen op de werking van afhankelijke rechten. Twee vragen over dit onderwerp zijn al zijdelings aan de orde gekomen. Het betreft ten eerste de vraag of het mogelijk is om bij partijafspraak te bepalen dat een zelfstandig recht afhankelijk is (of andersom); in randnummer 578 is uitgelegd dat dat niet kan. De tweede vraag die ook al aan de orde is gekomen, is of het mogelijk is om invloed uit te oefenen op het al dan niet tenietgaan van het afhankelijke recht zodra er geen hoofdrecht meer is waar het bij kan horen; in randnummer 639 kwam aan de orde dat dit niet mogelijk is. Ik beperk me daarom hier tot de twee vragen die ik in dit hoofdstuk vooruit heb geschoven. Als eerste behandel ik de vraag wat er precies bedoeld wordt met het ‘persoonlijk maken’ van een afhankelijk zekerheidsrecht en welke gevolgen dit heeft (paragraaf 14.6.2).1 Ten tweede kom ik toe aan de vraag of het mogelijk is om een afhankelijk zekerheidsrecht in een ander vermogen onder te brengen dan de vorderingen die door dat zekerheidsrecht worden gesecureerd (paragraaf 14.6.3).