V-N 2012/40.17:Is Nederlands-Antilliaanse vennootschap wel of geen inwoner van Zwitserland?

V-N 2012/40.17

Is Nederlands-Antilliaanse vennootschap wel of geen inwoner van Zwitserland?

Documentgegevens:

HR 10-08-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW0196, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 augustus 2012
Zaaknummer: 11/04558
Conclusie: A-G Wattel
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BW0196
JCDI: JCDI:ADS178268:1
Vakgebied(en): Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Belastingen van rechtsverkeer / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Belastingen van rechtsverkeer / Kapitaalsbelasting
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑08‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BW0196, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW0196, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑08‑2012
Wetingang: art. 37 Wet BRV; art. 4 OESO-modelverdrag 1992

Essentie

Samenvatting

B Holding N.V. (B) heeft in het jaar 2000 haar gehele vermogen ingebracht in belanghebbende, een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap waarin B 50% van de aandelen hield. Van belanghebbende is ter zake van die inbreng kapitaalsbelasting nageheven. In geschil is of de EU-vestigingseis van art. 37(5) (oud) Wet BVR onverenigbaar is met het discriminatieverbod in art. 10 lid 4 van het oude belastingverdrag met Zwitserland. Voor de toepassing van dat discriminatieverbod is beslissend of B in 2000 inwoner was van Zwitserland. Na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.