NJFS 2022/147:Voor een bevel conform art. 163 lid 2 WVW moet sprake zijn van een voor de verdachte kenbare opdracht waaraan deze gevolg moet geven; geen letterlijk ‘bevel’ vereist.

NJFS 2022/147

Voor een bevel conform art. 163 lid 2 WVW moet sprake zijn van een voor de verdachte kenbare opdracht waaraan deze gevolg moet geven; geen letterlijk ‘bevel’ vereist.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verkeersrecht – alcohol en verkeer. Voor een bevel conform art. 163 lid 2 WVW moet sprake zijn van een voor de verdachte kenbare opdracht waaraan deze gevolg moet geven; geen letterlijk ‘bevel’ vereist.

Samenvatting

Weigering ademanalyse. Niet is vereist dat het begrip ‘bevel’ letterlijk wordt gebezigd. Wel dient sprake te zijn van een voor de verdachte kenbare opdracht waaraan deze gevolg moet geven. Daarvan was hier sprake, nu de verbalisant, in een situatie waarin het overduidelijk was dat verdachte mee moest naar het bureau voor een nadere ademanalyse en het heel duidelijk was dat dit geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.