JWWB 2021/227
Structurele en substantiële boodschappen zijn geen middelen als bedoeld in artikel 31 Participatiewet en daardoor geen giften die kunnen worden uitgezonderd van datzelfde middelenbegrip. Onrechtmatig huisbezoek.
CRvB 23-08-2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1918, m.nt. L. op den Camp
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
23 augustus 2021
- Magistraten
Mrs. O.L.H.W.I. Korte, P.W. van Straalen, G.M.G. Hink
- Zaaknummer
19/4858 PW
- Noot
L. op den Camp
- JCDI
JCDI:ADS287429:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere onderwerpen
Sociale zekerheid bijstand (V)
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Sociale zekerheid algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2021:1918, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 23‑08‑2021
- Wetingang
artikel 11, eerste lid, van de Participatiewet; artikel 17, eerste lid, van de Participatiewet; artikel 18, eerste lid, van de Participatiewet; 19, tweede lid, van de Participatiewet; artikel 31, eerste lid, van de Participatiewet; artikel 54, derde lid, van de Participatiewet; artikel 58, eerste lid, van de Participatiewet; artikel 8:88, eerste lid, van de Awb; artikel 8, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM)
Essentie
Structurele en substantiële boodschappen zijn geen middelen als bedoeld in artikel 31 Participatiewet en daardoor geen giften die kunnen worden uitgezonderd van datzelfde middelenbegrip. Onrechtmatig huisbezoek.
Samenvatting
Gelet op het vangnetkaraker van de bijstand moest het appellante redelijkerwijs duidelijk zijn dat het feit dat zij structureel en substantieel boodschappen van haar moeder ontving van belang kon zijn voor haar het recht op bijstand. Appellante heeft de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden door dit niet te melden. De boodschappen die appellante ontving zijn geen middelen als bedoeld in artikel 31 Participatiewet. Dit betekent dus ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.