Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Min of meer in het verlengde van het voorgaande ligt de situatie dat bij een van de partijen opzet of daaraan grenzende roekeloosheid aanwezig is. Doorgaans wordt aangenomen dat in geval van opzet bij de aangesprokene de aan de benadeelde toe te rekenen omstandigheden daartegen in beginsel te verwaarlozen zijn en dat de vergoedingsplicht dus in beginsel geheel in stand blijft. Zie: Asser/Sieburgh 6-II 2021/121, en A.J.O. van Wassenaer van Catwijck, diss., p. 30 e.v., en Keirse/Jongeneel, Eigen schuld en mede-aansprakelijkheid, 2013/14, die de volgende uitzonderingen op dit beginsel formuleren 1) dat de benadeelde ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Schadevergoeding, art. 6:101 BW, aant. 3.3.11.3
3.3.11.3 Opzet of roekeloosheid bij aangesprokene
mr. R.J.B. Boonekamp, actueel t/m 16-12-2022
16-12-2022
01-01-1992 tot: -
mr. R.J.B. Boonekamp
GS Schadevergoeding, art. 6:101 BW, aant. 3.3.11.3
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
eigen schuld
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 101
Min of meer in het verlengde van het voorgaande ligt de situatie dat bij een van de partijen opzet of daaraan grenzende roekeloosheid aanwezig is. Doorgaans wordt aangenomen dat in geval van opzet bij de aangesprokene de aan de benadeelde toe te rekenen omstandigheden daartegen in beginsel te verwaarlozen zijn en dat de vergoedingsplicht dus in beginsel geheel in stand blijft. Zie: Asser/Sieburgh 6-II 2021/121, en A.J.O. van Wassenaer van Catwijck, diss., p. 30 e.v., en Keirse/Jongeneel, Eigen schuld en mede-aansprakelijkheid, 2013/14, die de volgende uitzonderingen op dit beginsel formuleren 1) dat de benadeelde ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.