WR 2023/121:Procesrecht – huurprijs woonruimte: prejudiciële vragen; interpretatie art. 20 lid 6 en 8 UHW in samenhang met art. 7:262 BW; uitspraak voorzitter huurcommissie; eerst verzet bij huurcommissie of rechtstreeks naar kantonrechter? verzetstermijn drie of acht weken?

WR 2023/121

Procesrecht – huurprijs woonruimte: prejudiciële vragen; interpretatie art. 20 lid 6 en 8 UHW in samenhang met art. 7:262 BW; uitspraak voorzitter huurcommissie; eerst verzet bij huurcommissie of rechtstreeks naar kantonrechter? verzetstermijn drie of acht weken?

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 23-06-2023, ECLI:NL:RBROT:2023:5426, m.nt. G.J. Scholten

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 23 juni 2023
Magistraten: Mr. E.I. Mentink
Zaaknummer: 10247783 \ CV EXPL 22-38704
Noot: G.J. Scholten
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS715655:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
Huurrecht / Huurprijzen
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2023:5426, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 23‑06‑2023
Wetingang: Art. 7:262 BW; art. 20 lid 6 en 8 UHW; art. 392 Rv

Essentie

Procesrecht – huurprijs woonruimte: prejudiciële vragen; interpretatie art. 20 lid 6 en 8 UHW in samenhang met art. 7:262 BW; uitspraak voorzitter huurcommissie; eerst verzet bij huurcommissie of rechtstreeks naar kantonrechter? verzetstermijn drie of acht weken?

Samenvatting

Tussen partijen is in geschil de interpretatie van de regeling van art. 20 lid 6 en 8 UHW in samenhang met art. 7:262 BW. In casu is de vraag of huurster ontvankelijk is in haar vordering omdat deze betrekking heeft op de uitspraak van de voorzitter van de huurcommissie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.