NJ 1939/919
Betalingsplicht van art. 658, derde lid, B. W. Verband met art. 656 B. W. Gronden der uitspraak. Beslissing Hof, hoewel ten onrechte op art. 658, derde lid, gegrond, in hare uitkomst juist. Cassatieberoep verworpen.
HR 10-03-1939, ECLI:NL:HR:1939:93, m.nt. Prof. Mr. Paul Scholten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 maart 1939
- Magistraten
Mrs. Visser, van Gelein Vitringa, Kirberger, Fick, Nypels
- Zaaknummer
[10031939/NJ_1939-919]
- Conclusie
Mr. Berger
- Noot
Prof. Mr. Paul Scholten
- JCDI
JCDI:ADS163752:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1939:93, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑1939
- Wetingang
(BW art. 658, 1354; Rv art. 59.)
Essentie
Betalingsplicht van art. 658, derde lid, B. W. Verband met art. 656 B. W. Gronden der uitspraak. Beslissing Hof, hoewel ten onrechte op art. 658, derde lid, gegrond, in hare uitkomst juist. Cassatieberoep verworpen.
Samenvatting
Het bestreden arrest houdt de feiten is, waarop ‘s Hofs beslissing rust, zoodat de juistheid van de in die beslissing gelegen rechtstoepassing in cassatie kan worden getoetst. Dan echter is voldaan bij den bij art. 20 R. O. aan de inrichting van het arrest op straffe van nietigheid gestelden eisch.
De betalingsplicht, dien art. 658, derde lid, B. W. aan den grondeigenaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.