Prg. 1998, 4892:Advocaat van verhuurster heeft bij verzending van een grosse aan de deurwaarder verzuimd meee te delen, dat hij de opdracht tot incasso gaf in naam van zijn cliënte, waarop de deurwaarder bij afrekening een nog openstaande nota van die advocaat verrekende. Niet verhuurster maar advocaat had vordering tot betaling van het verrekende bedrag moeten instellen.

Prg. 1998, 4892

Advocaat van verhuurster heeft bij verzending van een grosse aan de deurwaarder verzuimd meee te delen, dat hij de opdracht tot incasso gaf in naam van zijn cliënte, waarop de deurwaarder bij afrekening een nog openstaande nota van die advocaat verrekende. Niet verhuurster maar advocaat had vordering tot betaling van het verrekende bedrag moeten instellen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat van verhuurster heeft bij verzending van een grosse aan de deurwaarder verzuimd meee te delen, dat hij de opdracht tot incasso gaf in naam van zijn cliënte, waarop de deurwaarder bij afrekening een nog openstaande nota van die advocaat verrekende. Niet verhuurster maar advocaat had vordering tot betaling van het verrekende bedrag moeten instellen.

Samenvatting

Advocaat van verhuurster heeft de deurwaarder een grosse (inzake een geschil tussen verhuurster en een huurder) gezonden met het verzoek de incasso ter hand te nemen. Na inning van het door huurder verschuldigde bedrag presenteert de deurwaarder de advocaat een afrekening waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.