Prg. 2008, 37
Indien consument slechts één week van het jaarabonnement (fitness) heeft geprofiteerd, is een opzegtermijn van drie maanden, bij een stilzwijgende verlenging van de overeenkomst, een onredelijk beding.
Ktg. Rotterdam 02-08-2007, ECLI:NL:RBROT:2007:BB6555, m.nt. P.J.M. Ros
- Instantie
Kantongerecht Rotterdam
- Datum
2 augustus 2007
- Magistraten
Mr. L.J. van Die
- Zaaknummer
806380
- Noot
P.J.M. Ros
- LJN
BB6555
- JCDI
JCDI:ADS873190:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2007:BB6555, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 02‑08‑2007
- Wetingang
BW art. 6:233 onder a; BW art. 6:237 onder l; EG-Richtlijn nr. 93/13 art. 3 lid 1; EG-Richtlijn nr. 93/13 art. 3 lid 3; EG-Richtlijn nr. 93/13 bijlage onderdeel 1 onder h
Essentie
Verbintenissenrecht. Is opzegtermijn van drie maanden onredelijk, indien wederpartij slechts een week heeft geprofiteerd van jaarabonnement?
Ja. Volgens Richtlijn is dergelijk beding oneerlijk, indien uiterste datum kennisgeving opzegging te ver is verwijderd van einde duurovereenkomst.
Samenvatting
Eiseres vordert betaling van € 1086 aan achterstallige contributie, omdat gedaagde niet binnen de contractuele opzegtermijn van drie maanden heeft opgezegd. Gedaagde stelt dat hij is vergeten de opzegtermijn in acht te nemen, maar dat het voor eiseres duidelijk moet zijn geweest dat hij het abonnement niet meer zou verlengen, omdat hij de toestellen slechts de eerste week heeft gebruikt en nadien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.