RI 2017/54:Retentierecht. Is er voldoende samenhang tussen de vordering van de werknemers op failliete werkgever voor de uitoefening van een retentierecht op bedrijfswagens tegen de leasemaatschappij van de failliete werkgever? (Van Mossel Leasing B.V./Chauffeur 1-11)

RI 2017/54

Retentierecht. Is er voldoende samenhang tussen de vordering van de werknemers op failliete werkgever voor de uitoefening van een retentierecht op bedrijfswagens tegen de leasemaatschappij van de failliete werkgever? (Van Mossel Leasing B.V./Chauffeur 1-11)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Retentierecht. Opschorting. Voldoende samenhang.

Is er voldoende samenhang tussen de vordering van de werknemers op failliete werkgever voor de uitoefening van een retentierecht op bedrijfswagens tegen de leasemaatschappij van de failliete werkgever?

Samenvatting

Klomp leasete bedrijfswagens van Van Mossel op basis van operational lease. De bedrijfswagens werden ingezet voor taxivervoer en daartoe ter beschikking gesteld aan de chauffeurs die bij Klomp in dienst waren. Klomp is failliet verklaard. De chauffeurs zijn vervolgens in dienst getreden van de doorstarter. Met die doorstarter heeft Van Mossel een nieuwe leaseovereenkomst gesloten. De bedrijfswagens worden door de chauffeurs gebruikt voor hun werkzaamheden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.