RvS, 02-09-1996, nr. R01932126

Verweerder heeft gesteld dat hij het verzoek van 5 maart 1993 niet heeft ontvangen, terwijl ook niet is gebleken dat het is verzonden.

Indien een poststuk niet aangetekend wordt verzonden, aanvaardt de verzender in beginsel het risico dat het betreffende stuk nimmer wordt ontvangen. Dit brengt mee dat de stelling van verweerder dat niet tijdig uitstel is gevraagd, alleen terzijde kan worden gesteld indien de ontvangst voldoende aannemelijk is geworden. Het ligt met name op de weg van de afzender dit aan te tonen.